J’écrirai ma vie en lettres majuscules

Histoire de crier, de hurler dans le vent

mes rêves impossibles

mes désespoirs fumeux et incendiaires

mes idées incongrues et insolites

oui, j’aimerai hurler jusqu’à ce que je ne sois plus qu’un point noir dans l’horizon

si je ne suis qu’un grain de poussière dans l’univers

si je ne suis qu’une goutte d’eau parmi tant d’autres

alors laissez-moi hurler jusqu’à ce que tout s’arrête

mes peurs, mes incertitudes

mes échecs, ma paresse intellectuelle

oui, je peux créer

mais je ne suis qu’une vieille commode remplie d’objets hétéroclites et usés

alors laissez-moi hurler en paix…

Leave a comment

Filed under Defoulement

Je suis Charlie

aujourd’hui la France est en larmes et pleure ses morts… pourtant je n’ai jamais lu en entier un Charlie Hebdo…. mais j’aimais leur esprit irrévérencieux et le fait que quelqu’un aimait rire de tout de manière crue et parfois limite voire déplacée… mais aujourd’hui, nous sommes dans un pays libre et c’est possible après tout…. La France des droits de l’homme… la France de Delacroix et de sa liberté !

Sauf que certains veulent nous museler, ils veulent nous enlever notre liberté chérie…. Alors, nous sommes Charlie, une armée d’anonymes que rien ni personne ne pourra contrôler… nous sommes la liberté de pouvoir dire ce que nous voulons sur n’importe quel sujet…. surtout s’il s’agit de pointer le fanatisme, la langue de bois et l’hypocrisie qui règnent un peu partout et nulle part à la fois !

oui, Charlie j’écris ton nom en blanc sur noir

oui, je suis habillé de rouge et j’ai un joli bonnet mais tu ne me trouveras pas dans une foule, je suis la foule…

tu ne peux tuer l’invisible …

vous pouvez tuer 12 hommes de bien mais vous ne pourrez jamais tuer un mot….LIBERTE !!!

les mots nous définissent, nous font exister …. le langage est une arme qui ne s’éteindra jamais…

Alors, même si je tremble de peur et d’effroi, même si je pleure sur les familles endeuillées et ces morts….

N’oubliez pas… vous qui n’existez pas non plus que nous vaincrons ! enfin je l’espère…

la lumière de la liberté triomphera de l’intégrisme

et nous vous verrons brûler dans votre haine

alors que nous, nous vivrons dans l’amour de la liberté !

7 janvier 2015 – 11h25…. Charlie est né… il ne mourra jamais car il n’existe que dans nos esprits.

Leave a comment

Filed under Defoulement

Tout abandonner, se laisser aller…

Les lumières du ciel

transportent mon âme

par leur éclat…

Je sens le vent fouetter mon visage

Je roule sous la pluie

et je m’envole ailleurs

j’étends mes bras, je sens des ailes pousser

je traverse la mer des nuages

et je rejoins le soleil

qui me brûle les ailes…

mais alors que je tombe

je sens que je m’émeus devant tant de beauté…

et que je ne peux après tout pas m’empêcher d’y succomber…

Leave a comment

Filed under Defoulement

Mon bel et sombre Automne

ça t’ennuie que je t’appelle mon bel et sombre Automne ?

j’ai retrouvé ce doux poème écrit il y a fort longtemps :

Que vienne le printemps

les fleurs de ceriser

écloront et se faneront

l’espérance est une feuille morte

au cœur de l’hiver

à la rechercher

que trouve-t-on ?

des raisons de croire et d’espérer peut-être ?

ne rêvons pas, voyons !

il n’y a rien

que le bruissement de l’air

dans les feuilles

un vent doux

qui s’éloignera bientôt

de ce jardin qui

ensoleillé est devenu sombre

bientôt ne restera

que quelques feuilles mortes

se battant en duel …

Leave a comment

Filed under Uncategorized

Faut-il craindre le regard d’autrui ?

Autrui est mon alter ego, il est celui qui n’est pas moi. On peut craindre le regard d’autrui mais on peut également se demander si l’autre est positif où négatif dans la construction de mon moi ? En premier lieu, je peux le craindre cependant en second lieu, je peux le considérer comme utile voire en troisième lieu trouver un juste milieu entre ce qu’il m’apporte et ce qu’il m’enlève.

il faut craindre le regard d’autrui

Il faut craindre le regard d’autrui surtout quand celui-ci interprète mal ce que que nous semblons être où bien quand celui-ci est volontairement mensonger. Ainsi, le but est probablement de manipuler pour obtenir quelque chose. Par exemple, dans la plupart des séries télévisées, on peut voir des personnes qui abusent de leur regard pour obtenir des informations. Ainsi, House manipule souvent son ami pour obtenir de lui des choses qu’il ne ferait pas s’il savait la vérité. Cela met en lumière cette phrase de Pascal «  peu d’amitiés subsisteraient, si chacun savait ce que son ami dit de lui lorsqu’il n’y est pas, quoiqu’il en parle alors sincèrement et sans passion. »

___________

Mais, ce regard peut aussi vous réduire à un aspect vrai où non de vous-même. Ainsi, on a tendance à réduire les gens à des aspects de leur existence à des caractéristiques de leur personne, les gens qui ont des handicaps par exemple. L’inverse est aussi possible, les caractéristiques positives peuvent être tellement montée en exergue que les gens n’ont l’impression d’exister qu’à travers celles-ci. L’image que l’autre me renvoie est alors figée et destructrice.

___________

Il existe aussi des regards volontairement où non qui sont blessants. Ainsi, certains physiques peuvent inspirer de la pitié voire même du mépris.

Les personnes qui avaient des difformités physiques et qui en vivaient au 19éme siècle, les freaks étaient des sujets de raillerie. Sartre avait donc bien raison de conclure dans « Huis-Clos » que « l’enfer c’est les autres ».

___________

Toutefois, selon Sartre aussi, autrui est le médiateur indispensable entre moi et moi-même.

II- le regard d’autrui qui construit, donc facteur positif et non à craindre

 1- un regard constructeur
En effet, notre individualité se construit dans le rapport aux autres. Hegel pense que la conscience de soi passe par la reconnaissance par une autre conscience. Ainsi, dans le cadre une épreuve sportive, nous connaissons notre réel capacité par rapport aux autres. Hegel fait lui un parallèle plus dramatique entre un maître et son esclave dont l’enjeu de la reconnaissance de la conscience est la survie.

___________
 2- un facteur positif
Nous construisons également notre éthique. Selon le philosophe Levinas, le visage d’autrui porte le commandement de l’interdiction de la violence. Ainsi, même si la décolonisation a plus été l’occasion de conflits que de dialogues, cela a prouvé que la paix passe par le respect d’autrui. Gandhi en Inde notamment a réussi à vaincre par un mouvement basé sur la non-violence.
___________
 3- n’est pas à craindre
Le regard d’autrui nous permet de nous révéler à nous-mêmes. Il n’est pas toujours à craindre car il peut renvoyer une image positive de nous-mêmes et nous permettre d’évoluer. Ce regard peut en effet être celui d’un parent où le regard mutuel dans un couple heureux. Merleau-Ponty considère que autrui donne au monde épaisseur et relief.
___________

Transition
Toutefois, même si autrui nous est indispensable, il faut savoir trouver le juste milieu entre une distance raisonnable et un dialogue constructif.

III- Trouver ce juste milieu entre ne dépendre QUE du regard d’autrui (esclavage) et vouloir s’en détacher complètement (devenir un ours)
 1- La perte du libre-arbitre
En effet, la relation de maîtrise-servitude décrite par Hegel peut conduire l’être humain à choisir plutôt de vivre sans libre-arbitre que de vivre en pleine conscience de lui-même. On peut faire une comparaison avec la célèbre métaphore de l’âne de Buridan qui ne pouvait choisir entre boire où manger et qui est finalement mort. Cette métaphore illustre la liberté d’indifférence. Cependant, si on préfère vivre en fonction des autres que de nous-mêmes, nous perdons notre libre-arbitre et donc notre conscience propre.

___________
 2- la misanthropie
A l’inverse, un être humain qui est dégoûté des hommes est considéré comme un misanthrope. Pascal  affirme même que « L’homme n’est donc que déguisement, que mensonge et hypocrisie, et en soi même et à l’égard des autres » Toutefois, l’homme doit pour pouvoir vivre en société trouver un juste milieu entre la franchise et l’hypocrisie, toute vérité n’est pas bonne à dire. Ainsi, dans les Misérables de Victor Hugo, une religieuse ment pour sauver Jean Valjean.

___________
 3- une communion au détriment du moi
Le dialogue permet d’accéder à un univers différent du mien. Certains univers sont si fascinants que grande est la tentation de la communion où de la fusion. Toutefois, dans cette fusion autrui disparaît en tant que tel et avec lui l’obligation morale et la responsabilité. C’est pourquoi il faut savoir garder une certaine distance entre moi et autrui. On peut observer dans le film «  Créatures célestes », inspiré d’un fait divers, une amitié adolescente qui pousse l’une des deux à assassiner sa propre mère.

Il faut craindre le regard d’autrui si nous le laissons nous gouverner mais il faut savoir l’apprécier à sa juste valeur pour la mise en valeur de notre propre individualité, notre apprentissage du respect, de l’exigence éthique et de la juste mesure entre être connecté et être soi.

 

Leave a comment

Filed under philosophie

n’y a t-il de vérités que dans la science ?

J’aime la science non pas comme un fondement de ma propre existence mais comme fondement de l’existence de notre monde et de tout ce qu’il contient… au final, nous ne sommes que des mammifères avec une faculté de penser voire de souffrir des dites pensées… mais bref…

I la science est un puissant moyen d’accéder à la vérité

la science fonctionne par des vérifications, validations qui sont au cœur même du processus de validation des théories/hypothèses

II Les limites de la science

On peut critiquer le fait de tant s’en remettre à la science qu’elle en devient une religion… d’autant plus que la science n’a toujours pas trouvé certains remèdes à des maladies, qu’on ne connait que 4% du monde connu et que la science avance en remettant sans cesse en cause ses certitudes comme Einsten qui a prouvé que la théorie de Newton sur la gravité ne pouvait fonctionner pour l’infiniment petit.

III Formes de vérités accessibles par d’autres chemins…

l’art demande une composante émotionnelle pour être pleinement compris.  D’autre part, en ce qui concerne la religion, le coeur a ses raisons que la raison ignore.

Pour aller plus loin :

Documentaire Ce qu’ Einstein ne savait pas encore Le rêve d’ Einstein L’ univers élégant Théorie des cordes doc arte fr science TV divX 1

Leave a comment

Filed under Uncategorized

Doit on reprocher à la philosophie d’être inutile ?

philosophie = mode de raisonnement, une discipline. On ne voit pas son utilité, à quoi elle sert…

Inutile = ne sert à rien, n’a aucune fonction. Pas comme un crayon.

Reproche = connotation négative

 

 

La philosophie est inutile c’est ce qui fait sa force

Pour vivre, on a besoin de manger, boire, dormir, une maison chauffée.

Il y a des tas de gens qui vivent sans la philosophie. Elle ne fait pas partie des besoins primaires.

Elle a pas d’objet précis, a un programme assez vague et très large en même temps.

Elle est poussiéreuse, compliqué, réservé à certains.

son inutilité,  c’est sa force, son intérêt

l’amour de la philosophie, un vaste sujet n’est ce pas… la philosophie ne sert à rien donc elle est indispensable ^^ parce qu’elle apprend à réfléchir sur soi et sur les autres, sur notre relation au monde et aux autres… parce qu’elle nous fait emprunter un chemin balisé pour bâtir notre palais de réflexion.  Parce qu’elle est une réponse dans un monde de questions… parce qu’elle répond aux questions fondamentales de l’être humain : qui suis je ? où vais je ? que ferais je ? quelle est ma raison d’exister ? ai-je vraiment besoin d’une raison d’exister ?

Elle apporte une vérité universelle propre à chacun et à tous dans le même temps.. 😉

Elle a une grande utilité pour les hommes

Elle est à l’origine de la science !!! si, si, si Elle était d’ailleurs considérée par Platon comme une science même La science comme The woman ^^

combattu par la religion et par la science moderne …

il lui est reproché à l’époque de Descartes de ne pas donner à la raison toute sa positivité…

Sujet : Doit on reprocher à la philosophie d’être inutile ?

La philosophie est par définition l’amour de la sagesse. C’est surtout la recherche de la connaissance. Cependant cette recherche, ce cheminement de pensée peut être mal perçu. Quelle est la raison de l’existence de la philosophie ? Elle est inutile effectivement mais c’est ce qui fait sa force, son intérêt ainsi elle acquiert une grande utilité pour les hommes.

Problématique : Quelle est la raison de l’existence de la philosophie ?

I- On peut reprocher à la philosophie d’être inutile
 En effet, elle ne fait pas partie de besoins primaires. Afin de pouvoir vivre, nous devons boire, dormir et manger. Ainsi, la philosophie semble être une activité superflue et inutile comme l’art. Toutefois, si l’homme ne devait avoir que des activités propres à sa survie, il ne pourrait pas d’adapter, évoluer, etc…
 En plus, elle n’a pas de but en particulier, elle ne sert à rien et ne servira à rien. De son étude ne ressortira aucune application pratique, aucun découverte scientifique où technique comme le vaccin contre la rage par exemple. En outre, elle concerne un peu tous les domaines de la connaissance donc de facto elle n’en concerne aucun. Par ailleurs, du fait qu’elle est sans objet, cela peut donner l’impression que son étude débouche sur des discussions oiseuses et stériles.
 C’est une discipline ancienne voire millénaire qui existe depuis la Grèce ancienne. A cause de ses illustres créateurs, elle peut paraître hors de portée du commun des mortels et ainsi être réservé à une certaine élite. D’autre part, elle n’est pas gage de modernité puisqu’elle se pose toujours les mêmes questions.
Toutefois, c’est ce qui fait tout son intérêt voire son but en réalité.

II- son inutilité, c”est sa force, son intérêt

 Malgré qu’elle ne réponde pas à nos besoins primaires, qu’elle ne soit pas essentielle au développement du monde voire du progrès scientifique et technique. Elle est propre à l’espèce humaine. Les êtres humains sont en effet les seuls à s’interroger sur leur existence. Nous aimons savoir, nous aimons comprendre. Comme nous aimons rire, nous aimons à nous interroger. En fait, nous cherchons éternellement une voie d’accès au bonheur.
 Mais le but de la philosophie est de nous accoucher à nous-mêmes pas seulement de nous permettre de trouver le bonheur. Que nous trouvions les réponses par nous-mêmes. Que notre raisonnement se construise par lui-même. Elle nous pousse à nous interroger sur l’éthique, la déontologie. Il ne s’agit plus de repousser les limites du savoir mais du pourquoi savoir ? Et comment savoir ? Et ainsi, que nous construisions notre propre identité, notre propre personnalité.
 La philosophie finalement doit construire notre identité, ça paraît bien ambitieux. D’autant plus qu’elle véhicule une image poussiéreuse mais elle n’a jamais été autant actuelle. Elle date en effet des premiers siècles avant Jésus-Christ. D’autres disciplines sont aussi anciennes comme le Yoga et ne portent pas cette image négative et permettent également une introspection à travers la méditation notamment. En outre, notre société porte des individus pleins de leur propre individualité qui même dans leur recherche du bonheur n’ont pas conscience des ravages de notre société occidentale sur la perception de nos besoins.

En conséquence de quoi, la philosophie dans son but de nous faire prendre conscience par nous-mêmes de notre voie d’accès à la zénitude est d’une grande utilité.
III- Elle a une grande utilité pour les hommes

 Ainsi, la philosophie est une force d’interrogation sur les autres et sur soi-même ainsi que sur le monde qui nous entoure. Platon la considérait comme la science par excellence. En réalité, elle chapeaute un peu toutes les autres. La philosophie pousse à s’interroger sur notre chemin à travers l’existence et à travers le savoir. La philosophie nous apprend à réfléchir sur nous-mêmes, sur notre rapport aux autres mais aussi au monde. La philosophie est un peu la conscience de la science.
 Elle apporte un début de réponse aux questions fondamentales de l’être humain. Nous cherchons tous à comprendre notre utilité dans l’existence et quel est le but de notre présence ici. Plus que notre raison d’être en ce monde, nous cherchons tous le bonheur. Mais aussi, à nous rassurer sur ce qui existe par delà la mort.
 La philosophie nous offre des vérités universelles à celui qui veut bien les chercher. Car la philosophie demande de réfléchir en soi et par soi aux grandes questions de l’humanité. Descartes a ainsi prouvé l’existence de Dieu suivant un raisonnement qui lui était propre. La question de notre perception du monde et de notre propre existence a aussi été remise en question par les sceptiques.

 

On peut reprocher à la philosophie d’être sans but et sans réelle nécessité. Toutefois, ce qu’elle peut apporter est plus que des éléments pratiques, elle apporte des possibilités d’existence.

.

Leave a comment

Filed under philosophie